교통사고 났을 때 현장에서 해야 할 일 — 신고 의무와 사상자 구호, 놓치면 뺑소니가 되는 순간

접촉 사고가 난 직후에는 머릿속이 하얘집니다. 상대 운전자는 창문을 내리고 괜찮다며 손을 흔들고, 뒤차는 경적을 울리고, 출근 시간이나 약속 시간은 다가옵니다. 그래서 전화번호가 적힌 쪽지 한 장을 남기거나, 상대방과 몇 마디 나눈 뒤 그대로 자리를 뜨는 분들이 적지 않습니다. 그런데 며칠 뒤 경찰서에서 조사 출석을 요구하는 연락을 받고, 그제야 자신이 이른바 뺑소니 혐의로 입건되었다는 사실을 알게 됩니다. 결론부터 말씀드리면, 교통사고 현장에서 운전자가 해야 할 일은 법으로 정해져 있고, 그 조치를 빠뜨린 채 현장을 떠나면 사고 자체의 과실보다 훨씬 무거운 책임을 지게 됩니다. 사고를 낸 것은 벌금형으로 끝날 일이었는데, 현장을 떠난 것 때문에 징역형이 규정된 죄명으로 수사를 받는 일이 실제로 벌어집니다. 이 글에서는 도로교통법이 사고 운전자에게 요구하는 조치가 무엇인지, 현장에서 어떤 순서로 움직여야 하는지, 물적 피해만 있는 경우와 사람이 다친 경우가 어떻게 다른지, 그리고 어느 지점을 넘어서면 도주로 평가되는지를 차례로 정리해 드립니다.

법이 정한 사고 후 조치는 세 가지입니다

도로교통법 제54조는 차의 운전으로 사람을 다치게 하거나 물건을 손괴한 경우 운전자와 승무원이 해야 할 일을 정하고 있습니다. 조문을 읽기 쉽게 풀면 세 가지입니다.

• 즉시 정차 — 사고가 났다는 사실을 인식한 즉시 차를 세워야 합니다. 사고 지점에서 조금 떨어진 곳에 안전하게 세우는 것은 무방하지만, 속도를 줄이지 않고 그대로 진행하는 것은 이 의무 위반입니다.

• 사상자 구호 등 필요한 조치 — 다친 사람이 있는지 확인하고, 119에 신고하거나 병원으로 옮기는 등 상황에 맞는 조치를 해야 합니다. 도로 위에 흩어진 파편을 치우고 후속 차량에 위험을 알리는 등 2차 사고를 막는 조치도 여기에 포함됩니다.

• 피해자에게 인적 사항 제공 — 성명, 전화번호, 주소 등 자신이 누구인지 확인할 수 있는 정보를 피해자에게 알려 주어야 합니다. 2016년 개정으로 조문에 명시된 의무이며, 사람이 다치지 않은 물적 사고에서도 요구됩니다.

여기에 더해 같은 조 제2항은 경찰에 대한 신고 의무를 정하고 있습니다. 경찰공무원이 현장에 있으면 그 경찰공무원에게, 없으면 가장 가까운 경찰관서에 사고가 난 곳, 사상자 수와 부상 정도, 손괴한 물건과 손괴 정도, 그 밖의 조치사항을 지체 없이 신고하여야 합니다. 다만 이 신고 의무에는 예외가 있는데, 그 내용은 뒤에서 따로 설명드리겠습니다.

이 조치들을 하지 않은 경우 도로교통법은 5년 이하의 징역이나 1천500만 원 이하의 벌금으로 처벌하도록 정하고 있습니다. 신고 의무만 이행하지 않은 경우에는 30만 원 이하의 벌금이나 구류로 훨씬 가볍게 다루어지고, 주차되어 있던 차만 손괴한 것이 분명한데 인적 사항을 제공하지 않은 경우에는 20만 원 이하의 벌금이나 구류 또는 과료로 규정되어 있습니다. 같은 '현장 이탈'이라도 무엇을 빠뜨렸느냐에 따라 적용 조문과 형량이 크게 갈린다는 점을 먼저 기억해 두시기 바랍니다.

현장에서 순서대로 해야 할 일

사고 직후는 판단력이 가장 떨어지는 시간입니다. 그래서 순서를 미리 외워 두는 것이 실제로 도움이 됩니다.

1. 차를 세우고 비상등을 켭니다. 정차 자체가 법이 요구하는 첫 번째 조치입니다. 사고 지점이 고속도로나 자동차전용도로처럼 위험한 곳이라면 갓길로 이동한 뒤 안전삼각대를 설치하고, 탑승자를 가드레일 밖으로 대피시킵니다. 도로 한가운데에 서 있는 것이 항상 정답은 아닙니다.

2. 다친 사람이 있는지 먼저 확인합니다. 상대 차량 운전자와 동승자, 보행자, 그리고 자신의 차에 탄 사람 모두를 살핍니다. 목이나 허리 통증을 호소하는 사람은 함부로 움직이지 말고 119를 부르는 것이 원칙입니다.

3. 119와 112에 신고합니다. 사람이 다쳤다면 119 신고는 곧 구호조치의 이행이 됩니다. 경찰 신고는 이후 절차에서 사고 사실과 시각을 객관적으로 남겨 두는 의미도 있습니다.

4. 현장을 기록합니다. 차를 옮기기 전에 두 차량의 위치, 파손 부위, 노면의 스키드마크와 파편, 신호등과 표지판, 주변 CCTV의 위치를 사진과 동영상으로 남깁니다. 스프레이나 종이테이프로 바퀴 위치를 표시해 두면 나중에 과실 다툼에서 큰 힘이 됩니다.

5. 인적 사항을 교환합니다. 이름, 연락처, 주소, 차량번호, 보험사와 증권번호를 서로 확인합니다. 상대방의 신분증이나 운전면허증을 사진으로 남겨 두면 나중에 연락이 끊기는 상황을 막을 수 있습니다.

6. 보험사에 접수합니다. 접수 자체가 책임을 인정하는 것은 아닙니다. 현장 출동 담당자가 오면 사고 경위와 위치가 기록으로 남고, 이후 처리의 기준이 됩니다.

7. 차를 안전한 곳으로 옮깁니다. 기록을 남긴 뒤라면 차량을 이동시키는 것은 오히려 도로교통법이 요구하는 '필요한 조치'에 해당합니다. 기록 없이 먼저 치우는 것이 문제일 뿐, 옮기는 행위 자체가 증거인멸이 되는 것은 아닙니다.

사람이 다쳤을 때 — 구호조치의 실질

구호조치는 형식이 아니라 실질로 판단됩니다. 즉 피해자의 상태에 비추어 필요한 정도의 조치를 실제로 했는지가 기준입니다. 겉으로 상처가 보이지 않아도 충격의 정도, 피해자의 연령, 호소하는 증상에 따라 요구되는 조치의 수준이 달라집니다. 고령자나 어린이, 이륜차 운전자, 보행자가 관련된 사고에서는 외견상 멀쩡해 보여도 병원 이송을 권하는 것이 안전합니다.

현장에서 가장 많이 발생하는 오해가 "피해자가 괜찮다고 해서 그냥 보냈다"는 상황입니다. 피해자가 괜찮다고 말한 사실 자체는 참작 사유가 될 수 있지만, 그 말만 믿고 구호에 필요한 조치나 인적 사항 제공을 생략한 채 현장을 떠나면 문제가 됩니다. 피해자가 나중에 통증을 느껴 병원을 찾고, 진단서를 첨부해 경찰에 신고하면 운전자는 뒤늦게 도주 혐의로 조사를 받게 됩니다. 그때 "괜찮다고 하지 않았느냐"고 주장해도, 그 대화를 입증할 자료가 없으면 받아들여지기 어렵습니다.

따라서 피해자가 병원에 가지 않겠다고 하더라도 인적 사항을 확실히 전달하고, 피해자의 연락처와 신분을 확인하며, 그 과정을 기록으로 남기는 것이 필요합니다. 상대방의 동의를 받아 대화를 녹음하거나, 현장에서 "지금은 통증이 없어 병원에 가지 않기로 하였고, 연락처를 교환하였다"는 취지의 문자메시지를 서로에게 보내 두는 방법도 유용합니다. 문자 한 통이 몇 달 뒤 수사기관 앞에서 사고 당시의 정황을 증명해 줍니다.

물적 피해만 있을 때 — 신고 의무가 면제되는 경우

도로교통법 제54조 제2항은 운행 중인 차만 손괴된 것이 분명하고, 도로에서의 위험 방지와 원활한 소통을 위하여 필요한 조치를 한 경우에는 경찰 신고를 하지 않아도 된다고 정하고 있습니다. 주행 중 접촉으로 범퍼만 긁혔고, 두 운전자가 차를 갓길로 옮겨 소통을 확보한 뒤 연락처를 교환하고 보험 처리를 하기로 했다면 굳이 112에 신고하지 않아도 신고 의무 위반은 아니라는 뜻입니다.

그러나 여기에는 함정이 있습니다. 첫째, 면제되는 것은 신고 의무뿐이고 정차와 필요한 조치, 인적 사항 제공 의무는 그대로 남습니다. 위험 방지 조치를 전혀 하지 않고 그대로 가버리면 신고 면제 규정을 들 수 없습니다. 둘째, 사람이 조금이라도 다쳤다면 이 예외는 적용되지 않습니다. 셋째, '운행 중인 차만'이라는 문언 때문에 주차되어 있던 차량이나 가드레일, 전신주, 상가 간판 같은 시설물을 손괴한 경우는 이 예외에서 벗어납니다.

주차된 차량을 긁고 간 경우에 대하여는 별도의 규정이 있습니다. 주·정차된 차만 손괴한 것이 분명한 경우에 정차하여 피해자에게 인적 사항을 제공하지 않은 사람에 대하여 도로교통법은 20만 원 이하의 벌금이나 구류 또는 과료라는 비교적 가벼운 벌칙을 두고 있습니다. 다만 이 규정이 있다고 해서 안심할 일은 아닙니다. 실무에서는 그 손괴의 정도와 도주의 태양에 따라 재물손괴 여부, 사고후미조치 여부가 함께 검토되고, 무엇보다 차주가 형사 절차와 별개로 손해배상을 청구할 수 있습니다.

어디서부터 도주가 되는가 — 놓치면 뺑소니가 되는 순간

사람들이 생각하는 뺑소니는 사고를 내고 그대로 도망가는 장면입니다. 그러나 실제 사건에서 도주 여부가 다투어지는 국면은 훨씬 미묘합니다. 다음의 상황들은 모두 운전자가 "나는 도망간 적이 없다"고 생각했지만 수사기관에서는 도주로 평가할 수 있다고 본 유형입니다.

• 연락처만 남기고 떠난 경우 — 다친 사람이 있는데도 병원 이송이나 119 신고 없이 명함만 건네고 자리를 떴다면 구호조치를 다했다고 보기 어렵습니다.

• 누구인지 밝히지 않은 경우 — 현장에 잠시 머물렀더라도 자신이 사고 차량 운전자임을 밝히지 않아 피해자가 가해자를 특정할 수 없는 상태로 두고 떠났다면, 도주로 평가될 수 있습니다.

• 다른 사람이 운전했다고 한 경우 — 현장에서 동승자를 운전자로 내세우거나 허위의 인적 사항을 알려 주고 떠난 사안은 도주로 인정되기 쉽습니다.

• 주차하러 갔다가 돌아온 경우 — 차를 세울 곳을 찾아 잠시 이동한 것이라면 도주가 아니라고 볼 여지가 있지만, 이동한 거리와 시간, 돌아온 경위, 그 사이 피해자의 상태를 방치했는지에 따라 결론이 갈립니다.

• 경찰이 오기 전에 자리를 뜬 경우 — 피해자를 병원으로 보내고 자신은 사정이 있어 먼저 떠났는데 인적 사항을 남기지 않았다면, 구호조치는 했으나 신원 확인 조치를 하지 않은 것이 문제됩니다.

도주 여부를 판단하는 핵심은 결국 사고를 인식했는지, 그리고 구호가 필요한 상황임을 알면서도 그 조치를 하지 않은 채 자리를 떠나 사고 운전자가 누구인지 확정할 수 없는 상태를 만들었는지입니다. 대법원도 사고 운전자가 사고 사실을 인식하고서도 피해자를 구호하는 등 필요한 조치를 취하지 않고 사고 장소를 이탈하여 사고 운전자가 누구인지 확정할 수 없는 상태를 초래한 경우를 도주로 보아야 한다는 취지로 판단해 왔습니다. 반대로 피해가 극히 경미하여 별도의 치료가 필요하지 않은 정도라면 도주치상죄의 상해로 평가하기 어렵다고 본 사례들도 있습니다. 결국 사고의 충격 정도, 피해자의 부상 정도, 현장에서의 대화와 행동이 모두 자료가 되어 판단됩니다.

현장에서 흔히 저지르는 실수

상담에서 반복해 확인되는 실수를 정리하면 다음과 같습니다.

• 현장에서 합의서를 쓰는 것 — "치료비 전액을 부담하겠다", "모든 책임은 나에게 있다"와 같은 문구를 급한 마음에 적어 주면, 나중에 과실 비율을 다투거나 손해 범위를 제한하기가 매우 어려워집니다. 반대로 피해자 입장에서 "더 이상 민형사상 책임을 묻지 않는다"는 합의서에 서명하면 이후 발견된 부상에 대한 청구가 막힐 수 있습니다.

• 사고 후 술을 마시는 것 — 놀란 마음을 진정시키려 술을 마셨다는 진술은 실무에서 가장 위험한 선택 중 하나입니다. 음주 상태를 은폐하려 한 것으로 의심받게 되고, 나중에 혈중알코올농도를 두고 훨씬 복잡한 다툼이 벌어집니다.

• 블랙박스를 확인하지 않고 방치하는 것 — 상시 녹화 방식의 기기는 저장 공간이 차면 오래된 영상부터 덮어씁니다. 사고 당일 메모리카드를 분리하거나 해당 파일을 별도로 복사해 두지 않으면 며칠 만에 사라집니다.

• 보험 처리를 미루기로 구두 약속하는 것 — 상대가 "나중에 연락하자"고 한 뒤 연락이 끊기거나, 예상보다 훨씬 큰 청구로 돌아오는 일이 흔합니다.

증거는 현장에서만 남길 수 있습니다

교통사고 사건에서 가장 결정적인 자료는 대부분 사고 직후 몇 시간 안에만 확보할 수 있습니다. 블랙박스 영상, 주변 상가와 건물의 CCTV, 노면의 흔적, 목격자의 연락처가 그것입니다. 상가나 아파트의 CCTV는 저장 기간이 길지 않은 경우가 많아, 며칠만 지나도 원하는 시간대의 영상이 남아 있지 않을 수 있습니다. 사고 직후 관리사무소나 점포에 영상 보존을 요청해 두고, 필요하면 경찰을 통해 확보 절차를 밟아야 합니다.

목격자도 마찬가지입니다. 현장에서 잠시 멈춰 서서 상황을 봐 준 운전자나 보행자의 연락처를 받아 두지 않으면 나중에는 찾을 방법이 사실상 없습니다. 사고 경위에 다툼이 있을 것으로 예상되는 사안일수록, 그 자리에서 이름과 전화번호를 받고 간단히 "어느 방향에서 무엇을 보셨는지"를 메모해 두는 것이 좋습니다.

자신의 몸 상태도 증거입니다. 사고 당일이나 다음 날 병원을 방문해 진료 기록을 남겨 두어야 나중에 통증이 심해졌을 때 사고와의 인과관계를 설명할 수 있습니다. 며칠을 참다가 병원에 가면, 그 공백이 그대로 "사고와 무관한 증상 아니냐"는 반박의 근거가 됩니다.

피해자 입장에서 현장에서 챙겨야 할 것

피해를 입은 쪽에서도 현장에서 해야 할 일이 있습니다. 첫째, 가해 차량의 번호판을 반드시 확보해야 합니다. 상대가 인적 사항 제공을 거부하거나 얼버무린다면 사진부터 찍어 두시기 바랍니다. 번호판만 확보되면 이후 절차는 진행할 수 있습니다.

둘째, 상대방이 그 자리를 떠나려 한다면 억지로 붙잡기보다 즉시 112에 신고하는 것이 안전합니다. 물리적으로 막다가 몸싸움이 벌어지면 별개의 사건이 생깁니다. 셋째, 몸에 이상이 느껴지면 참지 말고 병원에 가시기 바랍니다. 현장에서 "괜찮다"고 말했다는 사정은 이후 상해의 정도를 판단할 때 불리한 자료로 쓰일 수 있습니다. 넷째, 상대 보험사가 현장에서 제시하는 금액에 즉석에서 합의하지 않는 것이 좋습니다. 치료가 시작되기도 전에 정해지는 금액은 실제 손해를 반영하지 못하는 경우가 많습니다.

자주 묻는 질문

범퍼가 살짝 긁혔을 뿐인데 그냥 갔습니다. 문제가 되나요?

사람이 다치지 않았고 운행 중인 차량끼리의 물적 피해만 있으며 도로의 위험을 제거하는 조치를 했다면 경찰 신고 의무는 면제될 수 있습니다. 그러나 상대방에게 인적 사항을 알려 주지 않고 떠난 것이라면 그 부분이 문제됩니다. 사고 사실을 인식했는지, 피해가 어느 정도였는지에 따라 결론이 달라지므로, 상대방이 신고했다는 연락을 받았다면 사고 당시 상황을 먼저 정리해 보시는 것이 좋습니다.

피해자가 괜찮다고 해서 보냈는데 다음 날 진단서를 냈습니다.

피해자의 그 말만으로 구호조치 의무가 없어지지는 않습니다. 다만 실제로 피해자가 스스로 괜찮다고 하여 현장을 정리했고, 운전자가 인적 사항을 충분히 제공했으며, 부상이 사고 직후에는 드러나지 않는 정도였다면 도주의 고의를 인정하기 어렵다고 다툴 여지가 있습니다. 현장 대화의 정황, 블랙박스 음성, 문자 기록이 결정적인 자료가 됩니다.

사고가 난 줄 정말 몰랐습니다. 그래도 처벌받나요?

사고 사실 자체를 인식하지 못했다면 조치 의무 위반의 고의를 인정하기 어렵습니다. 다만 수사기관은 충격의 크기, 차량 파손 정도, 소리와 진동, 블랙박스에 남은 운전자의 반응, 사고 직후의 운전 행태를 종합해 인식 여부를 판단합니다. 몰랐다는 주장은 그 정황이 뒷받침될 때 의미가 있으므로, 차량 손상 부위와 사고 태양을 객관적으로 정리하는 작업이 먼저 필요합니다.

사고 현장에서 차를 옮기면 불리해지나요?

기록을 남긴 뒤라면 오히려 도로교통법이 요구하는 필요한 조치에 해당합니다. 다만 사진이나 위치 표시 없이 곧바로 치우면 나중에 충돌 지점과 진행 방향을 두고 다툼이 생겼을 때 불리해질 수 있습니다. 사진 몇 장을 먼저 찍고 옮기는 순서만 지키면 됩니다.

피해자인데 가해자가 연락처를 주지 않고 가버렸습니다.

즉시 112에 신고하시고, 차량번호와 차종, 색상, 진행 방향을 기억나는 대로 기록해 두시기 바랍니다. 번호판 일부만 확인되었더라도 주변 CCTV와 대조해 특정되는 경우가 많습니다. 동시에 사고 지점 인근 상가나 관리사무소에 영상 보존을 요청하고, 그날 병원 진료 기록을 남겨 두시는 것이 이후 절차에 도움이 됩니다.

법무법인 도모는 이 사건을 이렇게 진행합니다

사고 후 조치를 둘러싼 사건에서 결과를 가르는 변수는 두 가지입니다. 하나는 사고 사실과 피해 발생을 운전자가 인식했다고 볼 수 있는지, 다른 하나는 현장에서 실제로 어떤 조치를 했는지가 기록으로 남아 있는지입니다. 이 두 가지는 사고가 난 시점에 이미 대부분 정해지지만, 흩어져 있는 자료를 어떻게 모아 설명하느냐에 따라 평가는 크게 달라집니다.

첫 상담에서 확인하는 것

가장 먼저 사고의 물리적 실체를 확인합니다. 차량의 어느 부위가 어떻게 손상되었는지, 충격의 방향과 속도가 어느 정도였는지, 그 정도의 접촉에서 운전석에 앉은 사람이 사고를 감지할 수 있었는지를 사진과 수리 견적으로 따져 봅니다. 블랙박스가 있다면 영상뿐 아니라 음성까지 확인합니다. 충돌음의 크기, 사고 직후 차 안에서 오간 대화, 속도의 변화가 인식 여부를 판단하는 핵심 자료가 되기 때문입니다.

다음으로 현장에서 무엇을 했는지를 시간 순으로 복원합니다. 정차했는지, 내려서 확인했는지, 상대방과 어떤 대화를 나누었는지, 연락처를 주었는지, 몇 분 만에 자리를 떴는지를 통화 기록, 문자, 결제 내역, 내비게이션 기록, 하이패스 통과 시각 등으로 맞춰 봅니다. 피해자 측의 진단서가 있다면 상해의 부위와 정도, 진료 시점, 사고와의 시간적 간격도 함께 검토합니다. 피해자 상담이라면 가해 차량 특정 여부, 확보된 영상의 보존 기한, 초기 진료 기록의 유무를 먼저 점검합니다.

김강희 변호사의 대응 방식

증거가 사라지기 전에 확보하는 일부터 시작합니다. 사고 지점 주변의 CCTV 보존을 요청하고, 필요하면 수사기관을 통한 영상 확보 절차를 신청합니다. 경찰 조사 전에는 사건의 쟁점을 정리해 어떤 사실을 어떤 순서로 진술할지 함께 준비하고, 조사에 동석하여 질문의 취지가 왜곡되지 않도록 살핍니다. 사고 후 조치 사건에서는 "왜 그때 그렇게 행동했는가"를 설명하는 방식이 결론을 좌우하는 경우가 많아, 첫 진술의 설계가 특히 중요합니다.

수사기관이 작성한 실황조사서와 교통사고보고서를 열람·등사하여 사고 지점, 충돌 각도, 피해 정도의 기재가 실제와 맞는지 확인하고, 다를 경우 사진과 도면으로 반박 자료를 제출합니다. 상해의 정도가 도주죄의 상해에 이르지 않는다고 볼 사정이 있으면 진료 기록에 대한 검토를 거쳐 의견서로 정리합니다. 피해 회복이 필요한 사안이라면 형사합의와 공탁의 시기를 조율하고, 보험사의 처리 진행 상황을 형사 절차의 일정에 맞추어 관리합니다. 면허 취소나 정지 처분이 예상되는 사안에서는 형사 절차와 별개로 이의신청, 행정심판, 집행정지까지 함께 검토합니다.

함께할 때 결과가 달라지는 이유

사고 후 조치 사건은 시간이 지날수록 방어할 수 있는 폭이 줄어듭니다. 영상은 덮어써지고, 목격자는 사라지며, 차량은 수리되어 손상 부위조차 확인할 수 없게 됩니다. 초기에 개입하면 아직 남아 있는 자료를 붙잡을 수 있고, 그 자료가 있느냐 없느냐가 사고 인식 여부와 조치의 적정성 판단을 결정적으로 바꿉니다.

또한 이 유형의 사건은 형사 절차와 행정 절차, 보험 절차가 동시에 진행되어 어느 하나에서 한 진술이 다른 절차에 그대로 영향을 미칩니다. 보험사에 편하게 말한 한마디가 수사기록에 인용되고, 경찰 조사에서의 진술이 면허 처분의 근거가 되는 일이 실제로 생깁니다. 세 절차를 함께 관리하면 진술이 어긋나지 않고, 유리한 사정은 반복해서 기록에 남으며, 불필요하게 확대되는 쟁점을 초기에 정리할 수 있습니다. 사고를 없던 일로 만들 수는 없지만, 사고에 대한 책임과 도주에 대한 책임을 정확히 구별해 평가받도록 하는 일은 준비에 따라 충분히 달라집니다.

법무법인 도모가 함께하겠습니다

교통사고 자체는 누구에게나 일어날 수 있는 일입니다. 그러나 사고 직후의 몇 분을 어떻게 보냈는지에 따라, 같은 사고가 보험으로 정리될 수도 있고 징역형이 규정된 죄명의 수사로 이어질 수도 있습니다. 이미 현장을 떠난 뒤라면 지금 할 수 있는 일은 그때의 상황을 정확히 복원하고, 사고 인식과 조치의 실질을 설명할 자료를 모으는 것입니다. 늦었다고 생각되는 시점에도 확보할 수 있는 자료는 남아 있습니다.

경찰서에서 연락을 받으셨거나, 사고 현장에서의 대응이 마음에 걸려 불안하신 상황이라면 혼자 판단하지 마시기 바랍니다. 피해를 입고도 가해자를 특정하지 못해 답답한 상황이라도 마찬가지입니다. 비슷한 상황이라면 법무법인 도모로 문의해 주시기 바랍니다. 사고 당시의 자료를 함께 검토하여 지금 무엇부터 확보해야 하는지, 어떤 순서로 대응해야 하는지를 구체적으로 짚어 드리겠습니다.

수원·경기 남부에서 상담이 필요하시다면

법무법인 도모는 수원 광교에 사무소를 둔 로펌입니다. 수원지방법원·수원지방검찰청과 가까운 광교중앙로에 자리하고 있으며, 수원·용인·화성·성남·오산·평택 등 경기 남부 전역의 교통사고·음주운전 사건을 맡고 있습니다. 대표변호사를 포함한 8인의 변호사가 사건을 직접 담당합니다.

수원남부·수원중부·수원서부·용인·화성 등 경기 남부 경찰서에서 출석 요구를 받으셨거나 수원지방검찰청 사건으로 진행 중이시라면 초기 대응이 결과를 가릅니다. 자료를 정리해 오시면 첫 상담에서 사건의 방향과 다음 단계를 함께 짚어 드립니다. 수원 법무법인 도모로 문의해 주시기 바랍니다.