마약범죄현장 간이시약검사에서 양성이 나왔다면 — 간이검사의 한계와 정밀감정 대응
김강희 대표 변호사경찰이 현장에서 실시하는 간이시약검사는 몇 분 만에 결과가 나오지만, 감기약이나 식욕억제제 등 다른 약물과의 교차반응으로 위양성이 나올 수 있는 예비검사에 불과합니다. 간이검사 양성만으로 유죄가 확정되는 것이 아니며, 국립과학수사연구원의 정밀감정을 거쳐야 비로소 증거로서의 무게를 갖습니다. 간이검사의 원리와 한계, 양성 이후 이어지는 절차, 그리고 정밀감정 결과가 나오기 전후에 해야 할 대응을 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →
마약범죄국제우편·해외직구로 들어온 마약 — 세관 적발과 통제배달 수사의 흐름
김강희 대표 변호사국제우편·해외직구를 통한 마약 반입은 엑스레이 판독과 탐지견, 정보 분석으로 세관에서 적발된 뒤, 화물을 감시하에 그대로 배달시켜 수취인을 검거하는 통제배달 수사로 이어지는 것이 일반적입니다. 수입죄는 무기 또는 5년 이상의 징역이 규정된 무거운 범죄이지만, 수취 사실만으로 유죄가 되는 것은 아니며 내용물에 대한 인식이 핵심 쟁점입니다. 세관 적발부터 검거, 구속 갈림길까지의 실제 흐름과 단계별 대응을 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →
마약범죄SNS에 마약 판매 글만 올려도 처벌될까 — 마약류 광고행위 처벌 규정과 대응
김강희 대표 변호사실제 거래가 없었고 마약을 가지고 있지 않았더라도, SNS나 텔레그램에 판매 글을 올린 행위 자체가 마약류 광고행위로 처벌될 수 있습니다. 3년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금이 규정되어 있고, 실제 거래·판매 목적 소지·사기가 겹치면 사건의 무게가 완전히 달라집니다. 장난 글 주장의 한계, 수사가 시작되는 경로, 게시 이후 단계별 대응까지 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →
마약범죄마약 함정수사, 어디까지 적법할까 — 기회제공형과 범의유발형을 가르는 기준
김강희 대표 변호사함정수사라고 모두 위법한 것은 아닙니다. 대법원은 이미 범의를 가진 사람에게 기회를 제공한 기회제공형은 적법하다고 보고, 범의가 없던 사람에게 계략과 사술로 범의를 만들어낸 범의유발형만 위법하다고 판단해 왔습니다. 위법한 함정수사로 인정되면 유무죄 판단 없이 공소기각으로 사건이 종결됩니다. 두 유형을 가르는 판단 요소와 정보원 개입 사건의 쟁점, 주장을 준비하는 방법까지 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →
마약범죄마약 사건 구속영장 — 영장실질심사에서 무엇을 다투어야 하나
김강희 대표 변호사마약 사건은 공범과 증거의 구조 때문에 구속영장이 청구되는 경우가 많습니다. 체포부터 영장실질심사까지의 흐름과 심사에서 실제로 다투는 지점, 미리 준비해야 할 자료를 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →
마약범죄공범·판매자 진술만 있는 마약 사건 — 검사는 음성인데 기소되었을 때 다투는 법
김강희 대표 변호사소변·모발 검사에서 아무것도 나오지 않았는데 "그에게 팔았다"는 판매자의 진술 하나로 기소되는 사건이 있습니다. 공범 진술의 증거능력과 보강증거 문제, 신빙성을 다투는 착안점과 확보해야 할 객관적 자료를 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →
마약범죄다이어트약·수면제도 마약류일까? — 식욕억제제·졸피뎀 오남용과 처방 단계의 책임
김강희 대표 변호사식욕억제제와 졸피뎀, ADHD 치료제는 법적으로 향정신성의약품입니다. 중복 처방·타인 명의 처방·지인에게 나눠 주는 행위가 왜 처벌되는지, 의료인의 처방 책임은 어디까지인지 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →
마약범죄약물운전 처벌 — 마약은 물론 수면제·신경안정제 복용 후 운전도 문제 되는 이유
김강희 대표 변호사약물운전은 음주와 달리 수치 기준이 없어 정황과 검사 결과로 판단됩니다. 처벌 범위와 '약물'의 의미, 사고 시 위험운전치사상, 면허·보험 문제까지 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →
마약범죄마약 운반책·드라퍼로 가담했다면 — "고액 알바인 줄 알았다"는 말이 통하지 않는 이유
김강희 대표 변호사던지기 장소에 물건을 놓거나 회수했을 뿐인데 마약 매매·매매알선으로 의율되는 이유, 미필적 고의가 인정되는 정황, 공동정범과 방조의 구별, 추징과 초기 대응을 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →