마약범죄출소 이후가 진짜 문제 — 마약 재범 방지와 사회복귀, 가족의 역할
김강희 대표 변호사마약 사건은 형을 마쳤다고 끝나지 않습니다. 형 집행 종료 후 3년 안의 재범에는 누범 가중과 집행유예 결격이 적용되어 초범 때와는 전혀 다른 처벌 구조가 기다리고, 중독의 재발 위험은 출소 직후에 가장 큽니다. 가석방과 보호관찰 등 출소 전후의 법적 장치, 갱생보호·재활 상담 등 사회복귀를 돕는 자원, 그리고 가족이 할 수 있는 환경의 재설계와 재발이 의심될 때의 대응까지, 형 집행이 끝난 이후 단계에서 필요한 것들을 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →- 마약범죄
마약 사건도 벌금형이 있을까 — 약식기소와 정식재판 청구의 판단
김강희 대표 변호사마약류관리법의 법정형은 행위 유형과 마약류의 종류에 따라 단계적으로 규정되어 있고, 투약·소지 등 일부 유형에는 징역형과 함께 벌금형이 선택형으로 규정되어 있어 사안에 따라 약식기소로 벌금형 약식명령을 받는 경우가 있습니다. 다만 벌금형으로 끝나더라도 약식명령이 확정되면 유죄 확정판결과 같은 효력의 전과가 남습니다. 약식절차의 흐름과 7일의 정식재판 청구 기간, 형종 상향 금지 원칙, 정식재판 청구의 득실을 판단하는 기준까지 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 → - 마약범죄
경찰이 소변검사를 요구한다면 — 임의제출 거부와 압수수색영장, 채뇨 절차의 권리
김강희 대표 변호사경찰의 소변검사 요구는 원칙적으로 동의에 기초한 임의수사이므로 거부할 수 있고, 거부 자체를 처벌하는 규정은 없습니다. 다만 거부하면 수사기관은 압수수색영장이나 감정처분허가장을 받아 강제로 채뇨 절차를 진행할 수 있으므로, 거부가 사건의 끝이 아니라 다음 단계의 시작이라는 점을 알아야 합니다. 동의서 서명의 의미, 영장이 발부된 뒤의 절차와 당사자의 권리, 그리고 상황별로 응할지 거부할지를 판단할 때 따져야 할 득실을 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 → - 마약범죄
수사기관에 제보한 사람이 있다면 — 제보자·정보원 진술의 신빙성을 다투는 법
김강희 대표 변호사마약 사건의 상당수는 공범이 아닌 제3자의 제보에서 시작되지만, 제보는 수사의 단서일 뿐 그 자체로 유죄의 증거가 되는 것은 아닙니다. 제보자·정보원의 진술이 유죄의 근거로 쓰이려면 증거능력과 신빙성이라는 관문을 넘어야 하고, 제보의 동기와 대가성, 직접 목격인지 전해 들은 것인지(전문진술), 법정에서 반대신문을 거쳤는지에 따라 그 무게가 크게 달라집니다. 제보자 진술의 신빙성을 다투는 세 가지 축과 수사 단계에서 지켜야 할 대응 원칙을 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 → - 마약범죄
처방받은 약을 다른 사람에게 줬다면 — 의료용 마약류 양도·양수의 처벌
김강희 대표 변호사수면제·식욕억제제·ADHD 치료제처럼 병원에서 처방받는 약 중 상당수는 마약류이고, 처방받은 본인의 치료 목적으로만 소지·사용할 수 있습니다. 가족이나 친구에게 대가 없이 나누어 주는 것도 마약류 양도로 처벌 대상이 되며, 받은 사람 역시 양수·소지로 함께 입건될 수 있습니다. 중고거래나 SNS로 팔았다면 문제는 훨씬 무거워집니다. 처방 이력 데이터와 상대방 사건에서 시작되는 수사의 흐름, 실무에서 처분이 갈리는 지점과 연락을 받았을 때의 대응 순서를 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 → - 마약범죄
마약 투약 시점이 특정되지 않는다면 — 공소사실 특정과 모발검사 구간의 다툼
김강희 대표 변호사모발검사 양성만을 근거로 '몇 달 사이, 불상의 장소에서, 불상의 방법으로 투약했다'는 식의 공소장이 작성되는 마약 사건이 적지 않습니다. 그러나 형사소송법은 공소사실의 일시·장소·방법을 특정하도록 요구하고, 대법원도 지나치게 개괄적인 기재는 피고인의 방어권을 침해한다는 입장입니다. 모발감정으로 투약 구간을 추정하는 원리와 그 한계, 공소사실 불특정을 다투는 방법과 공소기각·무죄 판단으로 이어지는 구조를 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 → - 마약범죄
의사·약사의 마약류 취급 위반 — 처방·관리 소홀이 형사사건이 되는 지점
김강희 대표 변호사의사와 약사는 마약류취급자로서 처방·조제·보관·보고에 걸쳐 일반인과 전혀 다른 수준의 의무를 부담하며, 그 소홀은 행정처분을 넘어 형사처벌과 면허 문제로 이어질 수 있습니다. 진료 없는 처방, 재고 불일치, 사고마약류 미보고처럼 관행에서 출발한 문제가 어떻게 형사사건이 되는지, 마약류통합관리시스템 데이터 분석에서 시작되는 수사의 흐름과 함께 정리했습니다. 형사재판·행정처분·면허 절차가 동시에 진행되는 구조에서 무엇부터 정리해야 하는지 대응 순서까지 담았습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 → - 마약범죄
살 빼는 약 직구가 마약류 밀수라고요? — 해외 식욕억제제·향정 의약품 직구의 처벌
김강희 대표 변호사해외 사이트에서 식욕억제제나 수면제를 주문해 국제우편으로 받는 행위는 단순한 의약품 불법 구매가 아니라 마약류관리법상 '수입'죄가 될 수 있습니다. 펜터민 등 식욕억제제 성분 상당수가 향정신성의약품으로 지정되어 있어, 세관에서 적발되면 밀수입 혐의로 수사가 시작됩니다. 직구·구매대행이 수입죄가 되는 구조, 세관 적발 이후의 절차, 고의를 다투는 방법과 선처를 받기 위한 대응을 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 → - 마약범죄
대마 쿠키·젤리를 모르고 먹었다면 — 대마 성분 식품 반입과 섭취의 처벌 문제
김강희 대표 변호사해외에서는 합법적으로 판매되는 대마 성분 쿠키·젤리도 우리 법에서는 대마이며, 섭취는 물론 국내 반입은 수출입죄로 훨씬 무겁게 처벌됩니다. 문제는 여행지에서 권유받아 먹었거나 지인이 준 젤리를 무심코 먹은 경우처럼 대마인 줄 몰랐다는 사안입니다. 마약 범죄도 고의가 있어야 성립하므로 몰랐다면 처벌할 수 없지만, 그 '몰랐다'는 결국 구매 경위·제품 표시·대화 내역 같은 객관적 정황으로 판단됩니다. 모발·소변 검출 결과의 의미와 한계, 상황별 쟁점과 초기 대응까지 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →
