마약범죄마약 사건이 직장에 알려지면 — 민간 근로자의 해고·징계와 자격 제한
김강희 대표 변호사마약 사건이 회사에 알려져도 곧바로 해고가 정당해지는 것은 아닙니다. 근로기준법은 해고에 정당한 이유를 요구하고, 사생활 영역의 비위는 업무와의 관련성이나 기업의 사회적 평가에 미친 영향이 인정되어야 징계 사유가 됩니다. 취업규칙의 당연퇴직 조항과 형 확정 전 대기발령이 다투어지는 지점, 부당해고 구제신청의 기간과 절차, 자격·면허가 필요한 직종에서 함께 문제 되는 구조, 그리고 형사절차와 징계절차를 함께 관리해야 하는 이유를 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →
마약범죄마약 채널을 구경만 했는데 조사를 받게 됐다면 — 열람·접속과 처벌의 경계
김강희 대표 변호사마약류 관리에 관한 법률은 투약·소지·매매·수수·알선·수출입 같은 취급 행위를 처벌하는 구조여서, 채널을 보거나 접속한 사실만으로 곧바로 처벌되는 것은 아닙니다. 다만 구매 의사를 표시하고 송금했다면 매수, 판매 글을 옮기거나 공유했다면 정보 제공, 사람을 연결했다면 알선으로 평가가 넘어갑니다. 수사기관이 열람자를 특정하는 경로와 그 한계, 조사 대상이 되었을 때 확인할 것, 기록을 지우는 행위가 왜 최악의 선택인지 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →
마약범죄LSD 우표를 소지했다면 — 환각제 사건의 처벌과 소변검사에서 검출되지 않는 이유
김강희 대표 변호사LSD는 마약류 관리에 관한 법률상 의료용으로 쓰이지 않는 부류의 향정신성의약품으로 분류되어, 소지·소유·사용·관리만으로도 1년 이상의 유기징역이 정해져 있고 벌금형이 선택형으로 규정되어 있지 않습니다. 종이에 흡착된 형태로 유통되기 때문에 중량이나 순도가 아니라 매수를 기준으로 수량이 산정되고, 통상적인 간이시약이나 소변검사로는 확인되지 않아 압수물 감정과 거래·결제 기록으로 입증됩니다. 수량 산정과 인식의 문제, 초범이라도 가볍게 볼 수 없는 구조를 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →
마약범죄클럽 일제단속 현장에 있었다면 — 소지품이 없어도 검사 대상이 되는 이유
김강희 대표 변호사클럽 일제단속에서는 소지품에서 아무것도 나오지 않아도 소변 제출과 동행을 요구받는 일이 흔합니다. 현장에서 이루어지는 요구가 임의동행인지 강제연행인지, 임의제출인지 영장에 의한 압수인지에 따라 거부할 수 있는 범위와 그 결과가 완전히 달라집니다. 검사를 거부하면 어떻게 되는지, 강제 채뇨는 어떤 요건과 절차를 거쳐야 하는지, 동의서에 서명하기 전에 무엇을 확인해야 하는지, 휴대전화 제출 요구에 어떻게 범위를 특정해야 하는지를 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →
마약범죄해피벌룬(아산화질소)은 마약류가 아닌데 왜 처벌될까 — 환각물질 규제의 구조
김강희 대표 변호사아산화질소는 마약류 관리에 관한 법률이 정한 마약류가 아니지만, 화학물질관리법이 정한 환각물질에 해당해 섭취·흡입하거나 그 목적으로 소지하는 것만으로 처벌됩니다. 마약류 사건과 죄명·법정형·수사 방식이 모두 다른데도 결코 가볍게 볼 수 없는 이유, 판매·유통 단계에서 함께 문제 되는 규제, 흡입 후 운전이 약물운전으로 평가되는 구조, 청소년 사건의 처리와 보호자가 준비할 것을 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →
마약범죄필로폰 극소량·잔량만 검출됐다면 — 미량 검출 사건의 기소 판단과 다투는 지점
김강희 대표 변호사주사기나 용기에 남은 잔류물, 소변·모발에서 나온 미량의 성분만으로 사건이 시작되는 경우가 있습니다. 양이 적다고 해서 처벌을 면하는 것은 아니지만, 사용할 수 없을 정도의 잔량이 사회통념상 소지로 평가될 수 있는지, 검출값이 어떤 의미를 갖는지는 별개의 문제입니다. 검출한계와 정량값의 해석, 시료의 채취·보관 절차, 재감정 신청, 수동적 노출 항변의 한계, 그리고 기소유예와 정식기소를 가르는 실제 요소를 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →
마약범죄산 마약을 남에게 되팔았다면 — 소량 리셀이 매매죄로 평가되는 구조
김강희 대표 변호사쓰고 남은 물량을 다른 사람에게 넘기는 순간, 사건은 투약·소지 사건이 아니라 매매 사건이 됩니다. 물질의 분류에 따라 벌금형 선택지가 사라지고 법정형의 하한이 생기며, 상대가 미성년자였다면 형이 비교할 수 없이 무거워집니다. 대가를 받은 경우와 받지 않은 경우의 구별, 상습성과 영리 목적이 인정되는 구조, 매매 목적 소지의 의미, 실비 정산과 이익의 경계, 판매 대금에 미치는 몰수·추징의 범위와 초기 대응을 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →
마약범죄환각버섯을 소지·재배했다면 — 실로시빈 함유 버섯의 처벌과 대마와의 차이
김강희 대표 변호사실로시빈·실로신을 함유한 버섯은 대마가 아니라 향정신성의약품 쪽으로 규율되어, 적용 조문과 법정형이 대마와 다릅니다. 대마에는 종자와 뿌리를 제외한다는 명문 규정이 있지만 이쪽은 성분 함유 여부가 기준이 되므로, 버섯과 균사체와 포자의 취급이 성분 분석 결과에 따라 갈릴 수 있습니다. 재배가 단순 소지보다 무겁게 평가되는 이유, 해외 구매와 세관 적발, 자연에서 채취했다는 항변의 한계, 감정 결과를 확인하는 방법을 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →
마약범죄텔레그램·SNS 마약 은어, 대화만 남아 있어도 처벌될까 — 은어의 해석과 대화 증거의 한계
김강희 대표 변호사마약은 압수되지 않았고 소변·모발 검사도 음성인데 휴대폰에 남은 몇 줄의 대화 때문에 조사를 받는 사건이 늘고 있습니다. 은어가 사용된 대화는 그 자체로 의미가 확정되지 않으므로, 수사기관은 다른 사건 자료와 공범 진술, 결제·이동 기록을 결합해 뜻을 특정합니다. 대화만으로 유죄를 인정하려면 자백의 보강법칙과 합리적 의심 없는 증명을 넘어야 하고, 발신자 특정·실행 착수 여부·미수와 예비의 구별이 실제 다툼의 지점이 됩니다. 기록을 지우는 순간 사건이 악화되는 이유도 함께 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →