경제범죄배임 혐의로 압수수색을 당했다면 — 회사 서버·이메일·휴대폰 포렌식의 범위와 초기 대응
김강희 대표 변호사배임 사건의 압수수색은 회사 서버와 이메일, 개인 휴대폰까지 한꺼번에 겨냥하는 경우가 많지만, 영장에 적힌 범위를 넘는 압수는 허용되지 않고 참여권과 이의절차가 법에 마련되어 있습니다. 현장에서 무엇을 확인하고 무엇을 요구해야 하는지, 선별 압수와 이미징의 차이는 무엇인지, 참여권을 포기하면 어떤 손해가 생기는지 정리했습니다. 압수 이후 준항고와 환부·가환부 신청으로 다툴 수 있는 지점도 함께 설명합니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →- 경제범죄
이사회 결의를 거쳤는데도 배임일까 — 절차의 적법성과 배임 고의의 관계
김강희 대표 변호사이사회 결의나 주주총회 승인을 거쳤다는 사정은 배임 사건에서 중요한 방어 자료이지만, 그것만으로 면책되지는 않습니다. 법원은 절차를 지켰는지보다 그 절차가 실질적인 심의였는지, 어떤 자료를 바탕으로 판단했는지를 봅니다. 형식적 결의와 사후 작성 의사록이 오히려 불리해지는 이유, 승인이 실제로 방어력을 갖추려면 무엇이 필요한지, 결의에 반대했거나 불참한 이사의 책임까지 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 → - 경제범죄
배임 사건에서 진술이 엇갈릴 때 — 내부 제보와 공범 진술의 신빙성
김강희 대표 변호사배임 사건은 내부 제보로 시작되고 공범으로 지목된 사람들의 진술이 엇갈리면서 커지는 경우가 많습니다. 제보자의 동기, 유리한 처분에 대한 기대, 진술 번복의 경위가 신빙성 판단을 좌우하고, 피고인의 자백만으로는 유죄가 될 수 없다는 원칙과 공범 진술의 취급도 함께 작동합니다. 대질조사에 응할지 판단하는 기준, 반대신문에서 모순을 드러내는 방법, 결국 문서로 사건을 재구성해야 하는 이유를 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 → - 경제범죄
배임 유죄가 확정된 뒤 남는 것들 — 특경법 취업제한과 자격·금융상 불이익
김강희 대표 변호사배임 사건은 판결이 확정되는 순간 끝나지 않습니다. 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률이 적용되면 집행유예를 받더라도 금융회사와 사건에 관련된 기업체에 일정 기간 취업할 수 없고, 임원 결격과 추징 집행, 회사의 손해배상청구와 주주대표소송이 뒤따릅니다. 실형과 집행유예에 따라 제한 기간이 어떻게 달라지는지, 그리고 왜 형량보다 적용 법조를 먼저 다투어야 하는지 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 → - 경제범죄
법무법인 도모 김강희 변호사는 어떤 사건을 함께하나 — 경제범죄 수사 대응부터 피해 회수까지
김강희 대표 변호사경제학을 전공하고 서울대학교 법학전문대학원을 거쳐 군법무관으로 징계·조사·송무 실무를 경험한 김강희 변호사는, 법무법인 도모에서 사기·횡령·배임 등 경제범죄 사건의 수사 대응과 고소대리·피해 회수, 부동산·임대차 분쟁, 기업 법률자문을 담당하고 있습니다. 어떤 이력과 관점으로 사건을 다루는지, 의뢰인과 어떤 방식으로 일하는지, 상담 전에 무엇을 준비하면 좋은지를 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 → - 경제범죄
경제범죄 고소, 왜 변호사 고소대리가 필요한가 — 경찰 단계에서 승부가 갈리는 시대의 고소 전략
김강희 대표 변호사사기·횡령·배임 같은 경제범죄 고소는 '민사사안'이라는 벽에 부딪혀 각하·불송치되는 일이 유독 많습니다. 경찰이 1차 수사종결권을 갖고 검사의 보완수사권까지 폐지된 개정 형사소송법 아래에서는, 처음 제출하는 고소장의 완성도가 사실상 사건의 결론을 좌우합니다. 경제범죄 고소가 어려운 구조적 이유, 변호사 고소대리가 실제로 하는 일, 그리고 형사 고소를 피해 회수까지 연결하는 전략을 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 → - 경제범죄
경찰이 내 사건을 불송치·지연 처리한다면 — 개정 형사소송법의 이의신청·재수사요청·수사지연 이의제기 활용법
김강희 대표 변호사고소한 사건이 경찰 단계에서 불송치로 종결되거나 몇 달째 진척이 없다면, 개정 형사소송법이 정한 구제절차를 정확히 알고 움직여야 합니다. 불송치 결정에 대한 이의신청에는 기간 제한이 도입되었고, 고발인 이의신청권은 조건부로 부활했으며, 수사가 장기간 진행되지 않을 때 쓸 수 있는 이의제기 제도와 피해자의 기록 열람·등사권도 정비되었습니다. 각 제도의 요건과 절차, 그리고 이의신청서를 어떻게 써야 결과가 달라지는지 실무 관점에서 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 → - 경제범죄
검사의 보완수사권 폐지, 내 사건에는 어떤 의미일까 — 개정 형사소송법의 보완수사요구 제도 완전 해설
김강희 대표 변호사2026년 국회를 통과한 개정 형사소송법의 가장 큰 변화는 검사의 직접 보완수사권 폐지입니다. 검사는 이제 송치 사건에 추가 수사가 필요해도 직접 수사할 수 없고 경찰에 보완수사를 요구할 수 있을 뿐이며, 경찰은 원칙적으로 1개월 안에 이를 이행해야 합니다. 검사가 할 수 있는 일과 할 수 없는 일, 보완수사요구의 절차와 기한·제재, 그리고 피의자와 고소인 각각의 입장에서 무엇이 달라지고 어떻게 대응해야 하는지를 실무 관점에서 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 → - 경제범죄
형사사건의 판이 완전히 바뀌었다 — 검경 수사권 조정부터 검찰청 폐지·공소청 시대까지 총정리
김강희 대표 변호사2021년 검경 수사권 조정, 2022년 검찰 직접수사 축소, 2023년 수사준칙 정비를 거쳐 2026년에는 검찰청이 폐지되고 공소청·중대범죄수사청이 출범하며, 검사의 보완수사권을 폐지하는 형사소송법 개정안까지 국회를 통과했습니다. 5년에 걸친 형사절차 대전환의 흐름을 한눈에 정리하고, 지금 고소를 준비하거나 수사를 받는 분들에게 무엇이 달라지는지, 왜 경찰 수사 단계가 사건의 사실상 전부가 되었는지 설명해 드립니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →
