일반민사수술 동의서에 서명했어도 병원에 책임을 물을 수 있을까 — 의사의 설명의무와 환자의 자기결정권
김강희 대표 변호사수술 전 동의서에 서명했더라도, 의사가 위험과 대안을 제대로 설명하지 않았다면 병원의 책임을 물을 수 있습니다. 동의서는 설명이 있었음을 보여 주는 자료 중 하나일 뿐 면책증서가 아닙니다. 설명의무의 범위와 동의서가 있어도 위반이 인정되는 경우, 배상 범위와 입증 방법을 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →- 일반민사
손해사정사에게 맡길까, 변호사에게 맡길까 — 보험금 분쟁에서 두 자격의 역할과 넘을 수 없는 경계
김강희 대표 변호사손해사정사는 손해액을 확인하고 산정하는 사람이고, 변호사는 그 결과를 두고 보험사와 다투는 사람입니다. 손해사정사가 보험사와 보험금 액수를 교섭하거나 합의를 대행하면 변호사법 위반이 될 수 있습니다. 두 자격이 법적으로 무엇을 할 수 있는지, 내 사건은 어느 국면에 있는지 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 → - 교통사고/음주
교통사고 보험사 합의금, 그대로 받으면 손해인 이유 — 약관 지급기준과 법원 기준은 애초에 다른 계산법입니다
김강희 대표 변호사보험사가 제시하는 합의금은 자동차보험 약관이 정한 지급기준으로 계산한 금액일 뿐, 법원이 인정하는 손해배상액이 아닙니다. 위자료·일실수입·후유장해에서 차이가 벌어지는 구조와, 합의서에 서명하기 전 반드시 확인해야 할 사항을 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 → - 일반민사
백내장·도수치료 실손보험금이 거절되었다면 — '입원이냐 통원이냐'와 '치료 목적'이라는 두 갈림길
강대현 대표 변호사백내장 수술과 도수치료는 실손보험 분쟁이 가장 많이 몰리는 두 영역입니다. 백내장은 입원인지 통원인지에 따라 받을 수 있는 금액이 수백만 원 단위로 갈리고, 도수치료는 질병 치료를 직접 목적으로 한 것인지가 지급 여부를 가릅니다. 부지급의 실제 이유를 읽어내는 법과 단계별 대응 방법을 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 → - 일반민사
암 진단서를 냈는데 보험금이 안 나옵니다 — 암 진단비 분쟁과 '암의 치료를 직접 목적으로' 논쟁
김강희 대표 변호사암 진단을 받았는데도 보험사가 지급을 거절하거나 유사암이라며 금액을 깎는 사례가 많습니다. 진단확정의 인정 기준, 일반암과 유사암을 가르는 분류 문제, 그리고 가장 다툼이 많은 '암의 치료를 직접 목적으로'라는 약관 문구의 해석 기준과 실무 대응을 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 → - 일반민사
자살인 경우 사망보험금을 받을 수 있을까 — 재해사망보험금과 일반사망보험금의 차이, 2년 면책기간과 '자유로운 의사결정' 기준
강대현 대표 변호사자살은 원칙적으로 보험금 면책사유이지만, 보장개시일부터 2년이 지난 뒤의 사망이거나 자유로운 의사결정을 할 수 없는 상태였다면 결론이 달라집니다. 일반사망보험금과 재해사망보험금의 차이, 2년 면책기간의 기산점, 심신상실 판단 기준과 유족의 실무 대응을 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 → - 일반민사
병력을 알리지 않으면 무조건 계약이 해지될까 — 고지의무 위반 해지의 네 가지 기준과 인과관계 항변
김강희 대표 변호사보험사가 '계약 전 알릴 의무 위반'을 주장한다고 해서 해지가 곧바로 정당해지는 것은 아닙니다. 상법은 해지 요건을 엄격하게 정해 두었고, 요건 하나만 빠져도 해지는 효력이 없습니다. 해지가 유효하더라도 보험금은 받아야 하는 경우가 있다는 점까지 함께 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 → - 일반민사
보험금을 못 준다는 통지를 받았다면 — 부지급 사유별로 다투는 방법
김강희 대표 변호사보험사의 부지급 결정은 최종 판단이 아니라 계약 상대방의 주장일 뿐입니다. 부지급 사유는 지급사유 미해당·면책·계약 해지·절차 문제의 네 갈래로 나뉘고, 어느 쪽이냐에 따라 누가 무엇을 증명해야 하는지가 완전히 달라집니다. 사유별 반박 논리와 자료 확보, 금융분쟁조정·소송 절차를 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 → - 일반형사
개인정보를 팔면 어떤 처벌을 받을까 — 명단·DB 판매의 죄명과 법정형, 그리고 산 사람의 책임
김강희 대표 변호사개인정보를 대가를 받고 넘기는 행위는 개인정보 보호법 위반으로 최대 10년 이하의 징역까지 처벌될 수 있습니다. 판 사람뿐 아니라 산 사람과 의뢰·알선한 사람도 함께 처벌되고, 받은 대가는 몰수·추징 대상이 됩니다. 적용 조문과 법정형, 수사에서 다투어지는 지점, 피해자의 대응까지 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →
