일반형사한국인 배우자와 미성년 자녀가 있는데 집행유예 뒤 출국명령을 받았다면 — F-6 체류와 가족 보호
김강희 대표 변호사한국인 배우자와 자녀가 있어도 집행유예 뒤 출국명령이 나올 수 있습니다. 범죄의 내용과 재범 위험, 실제 돌봄 필요, 체류허가 처분 및 집행정지를 함께 살펴 대응 방향을 짚습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →- 일반형사
오피스텔·아파트를 단기임대 플랫폼으로 돌리다 미신고 숙박업으로 입건됐다면 — 임대로 인정돼 무죄가 된 판결과 유죄가 된 판결, 명의자·실운영자의 책임과 벌금 수준
고준용 대표 변호사오피스텔·아파트 단기임대가 미신고 숙박업(공중위생관리법 위반)이 되는지는 계약서 이름이 아니라 이용 기간, 침구·청소 같은 서비스, 불특정 다수를 상대로 한 반복성으로 갈립니다. 기업 장기계약 부분이 무죄가 된 판결과 임대차계약서를 쓰고도 유죄가 된 판결, 명의를 빌려준 사람의 방조 책임과 벌금·집행유예 수준까지 실제 판결번호로 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 → - 일반형사
빌려준 돈을 받으러 찾아가고 연락했다가 스토킹·주거침입으로 고소당했다면 — 정당한 권리행사로 인정된 판결과 처벌로 이어진 판결, 개인 채권자에게도 적용되는 채권추심법
고준용 대표 변호사빌려준 돈을 받으려는 방문·전화·문자가 스토킹, 주거침입, 업무방해, 채권추심법 위반으로 번지는 기준을 정리했습니다. 460여 통의 독촉전화와 가족에게 알리겠다는 문자, 대여금 소송을 빌린 접근이 처벌된 판결과 통상적인 매장 방문이 침입이 아니라고 본 판결을 실제 판결번호로 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 → - 일반형사
퇴사 후 전 회사 거래처에 연락하거나 리뷰·SNS에 글을 올렸다가 고소당했다면 — 업무방해·명예훼손이 무죄로 갈린 판결과 공익 제보의 경계, 합의로 끝나지 않는 죄명
고준용 대표 변호사퇴사자의 거래처 연락과 온라인 글은 적은 내용의 진실성, 허위의 인식, 글을 쓴 목적으로 결론이 갈립니다. 퇴사 11개월 뒤 SNS 글이 대법원에서 무죄로 뒤집힌 사건, 업무방해는 무죄지만 명예훼손은 유죄가 된 사건, 고소취하 뒤에도 계속된 업무방해 재판을 실제 판결번호로 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 → - 일반형사
술에 취해 택시기사나 버스기사를 때렸다면 — 운전자폭행의 '운행 중'이 인정된 판결과 부정된 판결, 2015년 개정으로 바뀐 기준, 치상 가중과 합의의 효과
고준용 대표 변호사택시·버스 기사 폭행은 폭행 순간 차가 '운행 중'이었는지에 따라 특가법 운전자폭행과 일반 폭행이 갈립니다. 신호대기 중 폭행을 치상으로 본 대법원 판결, 정차 택시·버스에서 운행 중을 부정한 개정 전 판결과 종점 정류장에서도 인정한 개정 후 판결, 반의사불벌 여부까지 실제 판결번호로 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 → - 일반형사
술에 취해 경찰관을 밀치거나 욕설을 해 공무집행방해 현행범으로 체포됐다면 — 위법한 체포·보호조치로 무죄가 된 판결과 뒤집힌 판결, 벌금·집행유예·실형 기준과 모욕·상해
고준용 대표 변호사공무집행방해는 경찰관의 조치가 적법해야 성립합니다. 욕설을 이유로 한 현행범 체포, 요건 없는 보호조치 연행이 위법해 무죄가 된 판결과, 가슴 한 번 밀친 것이 유죄로 뒤집힌 판결, 벌금·집행유예를 가른 양형 요소와 모욕 공연성까지 실제 판결번호로 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 → - 일반형사
수술·시술 뒤 가족이 숨졌는데 병원은 합병증이라고 한다면 — 의료사고 업무상과실치사 고소, 부검·진료기록·감정에서 유죄와 무죄가 갈린 판결
김강희 대표 변호사의료사고 업무상과실치사 고소는 부검 여부, 진료기록 원본과 수정 이력, 감정 결과에서 유죄와 무죄가 갈립니다. 실형·무죄 판결과 불송치 이의신청 기한, 형사합의 문구까지 판결로 짚었습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 → - 일반형사
공사현장 추락사고로 현장소장이 업무상과실치사 조사를 받는다면 — 원청과 하청 중 누가 책임지나, 무죄·면소 판결과 실형이 갈린 기준
김강희 대표 변호사현장소장 업무상과실치사는 원청·하청 지위, 예견가능성, 인과관계에서 결론이 갈립니다. 무죄·면소가 난 판결과 합의에도 실형이 나온 판결, 중대재해처벌법까지 판결로 짚었습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 → - 일반형사
밀치다 다치게 했는데 특수상해로 기소됐다면 — 우산·신발·자동차가 위험한 물건이 된 판결과 벌금형이 없는 법정형
김강희 대표 변호사특수상해는 벌금형이 없는 죄입니다. 손에 들고 있던 물건이 위험한 물건으로 인정되는지에 따라 합의로 끝날 사건과 실형을 다투는 사건이 갈립니다. 인정된 판결과 부정된 판결을 나란히 짚었습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →
