마약범죄의사가 자신에게 향정신성의약품을 처방했다면 — 셀프 처방 금지와 면허 처분
김강희 대표 변호사의사의 자기 처방·자기 투약은 마약류관리법이 직접 금지하는 행위이고 치료 목적은 성립을 막지 못합니다. 대상 품목의 확인, 통합관리시스템으로 드러나는 경로, 형사처벌 수위, 결격·취소·정지 세 층의 면허 처분과 지금 할 일을 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →- 마약범죄
함께 투약한 사람이 쓰러졌다면 — 신고를 미룬 사람의 유기·치사 책임과 신고했을 때의 처벌
김강희 대표 변호사119 신고는 본인의 투약을 드러내지만, 신고를 미루다 사람이 사망하면 유기치사(3년 이상)나 부작위 살인까지 문제됩니다. 신고자 면책법은 없어도 구호와 신고는 양형에 반영됩니다. 보호의무의 범위와 처벌을 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 → - 마약범죄
태국에서 야바를 먹었다면 — 필로폰 성분 정제의 처벌과 귀국 후 모발검사
김강희 대표 변호사야바(Yaba)는 별도의 약이 아니라 메트암페타민, 즉 필로폰 성분의 정제입니다. 태국에서 먹었어도 속인주의로 처벌되고, 귀국 후 모발검사에서 검출되면 "현지에서 먹었다"는 설명은 자백이 됩니다. 수입죄·외국인 사건까지 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 → - 마약범죄
환각 상태에서 스스로 112에 신고했다면 — 자수인가, 현행범 체포인가
김강희 대표 변호사환각 속에서 112에 건 전화는 범죄 신고가 아니어서 형법 제52조의 자수가 되지 않습니다. 출동 경찰의 준현행범 체포와 간이검사, 환각 상태 진술의 증거능력, 정신이 돌아온 뒤 자수로 전환하는 방법과 치료 연계를 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 → - 마약범죄
약물운전 사고로 사람이 다쳤다면 — 위험운전치상과 투약죄의 경합, 면허 처분
김강희 대표 변호사약물운전 중 사고로 사람이 다치면 위험운전치상·약물운전죄·투약죄가 함께 기소됩니다. '곤란' 기준의 입증, 합의가 닿는 범위, 필요적 면허취소와 보험 구상, 구속 판단과 초기 대응을 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 → - 마약범죄
아이스를 작대기로 맞았다면 — 필로폰 주사·흡입·술에 타 마신 경우의 검사와 처벌 차이
김강희 대표 변호사아이스·작대기·술·유리, 어떤 은어로 불러도 물질은 메트암페타민이고 주사든 흡연이든 음용이든 죄명과 법정형은 같습니다. 달라지는 것은 증거·검출·양형 평가입니다. 투약 방식별로 사건이 갈리는 지점과 첫 조사 대응을 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 → - 마약범죄
코카인을 흡입했다면 — 마약으로 분류되는 코카인의 처벌, 검출 기간, 해외에서 한 경우
김강희 대표 변호사코카인은 향정신성의약품이 아니라 법률상 '마약'이어서 손에 쥐는 순간 소지·수수가 되고 하한 1년의 징역형만 남습니다. 모발이 중심이 되는 검출 구조, 해외에서 한 경우의 속인주의, 나눠 쓴 경우의 평가와 초범의 판단 기준을 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 → - 마약범죄
떨을 한 번 피웠는데 조사받게 됐다면 — 대마 첫 흡연 적발 사건의 검출 기간과 처벌, 위드 대화의 증거력
김강희 대표 변호사대마 흡연은 5년 이하 징역 또는 5천만원 이하 벌금으로 벌금형이 가능한 유형이지만, 첫 적발의 결과는 검사 결과와 위드·떨 대화가 횟수를 어디까지 특정하는지, 구매 경로와 잔량, 치료·교육 이수로 갈립니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 → - 마약범죄
재판에서 단약 의지를 보이려면 무엇을 내야 하나 — 실제로 반영되는 자료와 가족 탄원서의 한계
김강희 대표 변호사법원이 보는 것은 단약 결심이 아니라 기록으로 확인되는 행동입니다. 치료 기록과 자발적 검사 결과, 환경 변화의 증거, 가족 탄원서에 담겨야 할 감독 계획과 역효과가 나는 자료, 수사·1심·항소심 시점별 준비를 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →
