경제범죄지역화폐·온누리상품권을 물건 없이 가게에서 환전했다면 — 사기가 무죄로 된 판결과 명의만 빌려준 사람의 환수 취소 판결, 2026년 과징금 신설까지
고준용 대표 변호사가맹점의 상품권 깡은 과태료로 끝나지 않고 사기·보조금법 위반으로 처벌됩니다. 은행 승인이면 사기, 앱 자동 환전이면 사기 무죄가 된 판결, 반환으로 실형이 집행유예로 바뀐 판결, 명의대여자 환수가 유지·취소된 판결과 2026년 과징금 신설을 실제 판결번호로 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →
경제범죄대리점·가맹점이 본사 물품 판매대금을 보내지 않는다면 — 위탁판매와 외상 매매로 횡령 유무죄가 갈린 판결, 정산·상계·사기와 본사가 계약서에서 먼저 정할 것
고준용 대표 변호사대리점의 판매대금 미송금은 계약이 위탁판매인지 매매인지에 따라 횡령이 되기도, 단순한 외상 채무가 되기도 합니다. 소유권 유보와 매출 송금 약정으로 판매대금 전액이 본사 소유로 인정된 판결, 정산 전이라 횡령이 부정된 판결, 일방적 상계가 횡령이 된 판결과 물품거래 사기까지 실제 판결번호로 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →
경제범죄허위 임대차계약서로 받는 전세대출에 임차인 명의를 빌려줬다면 — 가짜 임차인이 공동정범으로 실형과 집행유예를 오간 판결, 업무방해 별죄와 대출금 상환 책임
고준용 대표 변호사이름만 빌려준 가짜 임차인도 은행 확인과 실거주 조사에 응했다면 사기 공동정범이 되고, 업무방해도 따로 성립합니다. 은행 합의로 실형이 집행유예로 바뀐 판결, 서명한 명의자에게 남는 대출 채무와 보증기관이 면책된 판결까지 실제 판결번호로 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →
경제범죄영업사원·배송기사가 거래처에서 받은 돈을 회사에 넣지 않았다며 횡령으로 고소당했다면 — 장부 차액만으로 유죄가 파기된 판결과 '받을 돈과 상계했다'는 주장이 갈린 기준, 퇴직금 공제와 형사합의
고준용 대표 변호사거래처 수금액은 받는 순간 회사 돈이 되어, 수당이나 가불과 스스로 정리하면 횡령이 될 수 있습니다. 장부 차액만으로 단정한 유죄가 파기된 판결, 상계 주장이 받아들여지지 않은 판결과 정당한 상계로 본 판결, 퇴직금 공제·해고·형사합의까지 실제 판결번호로 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →
경제범죄쇼핑몰·스마트스토어에서 주문받고 배송하지 못해 사기로 고소당했다면 — 재고·자금·돌려막기로 갈린 판결, 피해자 수백 명일 때 죄의 개수와 특경법 합산, 전자상거래법 환급 의무
고준용 대표 변호사주문을 받고 배송하지 못했다는 결과만으로 사기가 되지는 않습니다. 주문 당시의 재고·자금과 돌려막기 인식에 따라 무죄가 확정된 판결과 유죄가 유지된 판결, 구매자가 수백 명일 때 피해자별 별개 죄와 특경법 이득액 합산 기준, 전자상거래법 환급 의무까지 실제 판결번호로 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →
경제범죄개인회생·파산 신청 직전에 빌린 돈 때문에 사기로 고소당했다면 — 차용 당시 변제 능력과 기존 채무 고지로 무죄·유죄가 갈린 판결, 면책 뒤에도 남는 채무와 회생 절차의 관계
고준용 대표 변호사회생·파산 직전에 빌린 돈은 신청일이 아니라 빌린 날의 변제 의사·능력과 기존 채무를 어떻게 알렸는지로 사기 여부가 갈립니다. 면책 후 고소가 무죄 취지로 파기된 판결과 유죄 판결, 고의 불법행위 비면책채권과 회생절차 실권, 2025년 회생계획 사기 판결까지 실제 판결번호로 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →
경제범죄인테리어·리모델링 선금을 받고 공사를 끝내지 못해 사기로 고소당했다면 — 공정률과 계약 당시 사정으로 무죄와 유죄가 갈린 판결, 기성고 정산·배상명령까지
고준용 대표 변호사공사를 끝내지 못했다는 사실만으로 사기가 되지는 않습니다. 계약 당시 다른 현장의 상태, 받은 돈 대비 실제 시공한 공정률, 돈을 받은 명목과 쓰임에 따라 무죄와 유죄가 갈린 인테리어 하급심 판결과 기성고 정산·배상명령·합의의 영향까지 실제 판결번호로 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →
경제범죄물류센터·매장·창고 직원이 잉여재고·반품·폐기 예정 물건을 팔았다며 회사 조사를 받는다면 — 절도와 업무상횡령이 갈린 점유 기준, 피해액을 정가로 볼지 실제 가치로 볼지, 합의·변제의 순서
고준용 대표 변호사직원이 회사 물건을 판 사건은 그 물건을 사실상 지배했는지에 따라 절도와 업무상횡령으로 갈립니다. 열쇠를 맡은 점원·창고원·사환은 횡령, 공동점유 물건은 절도로 본 판결, 가불 관행으로 절도가 파기된 판결, 폐기 예정물의 재물성과 피해액 산정까지 실제 판결번호로 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →
경제범죄동호회·동창회·친목계 총무가 회비를 개인적으로 썼다며 고소당했다면 — 결산 승인·포괄 동의로 유죄가 파기된 판결과 개인 사건 변호사비로 유죄가 된 판결, 고소인 측이 준비할 것
고준용 대표 변호사모임 회비 횡령은 금액이 아니라 돈의 주인, 사용 목적, 구성원의 승인으로 갈립니다. 부녀회비의 주인을 잘못 잡은 유죄판결 파기, 예산 일임·결산 승인으로 불법영득의사를 부정한 판결, 승인이 있어도 개인 사건 변호사비는 횡령이라는 판결까지 실제 판결번호로 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →