법률가이드
성범죄'성인지 감수성' 판례란 무엇인가 — 피해자 말이면 무조건 유죄라는 오해에 답합니다
'성인지 감수성'은 성범죄 사건을 심리할 때 피해자가 처한 특별한 사정을 외면하지 말라는 대법원의 심리 태도입니다. 그 정확한 의미와, 그것이 무죄추정·엄격한 증명을 뒤집는 것이 아니라는 점을 균형 있게 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기
성범죄불법촬영(카메라등이용촬영)은 얼마나 무겁게 처벌될까 — 성폭력처벌법 제14조와 처벌 수위
카메라로 다른 사람의 신체를 몰래 찍는 행위는 성폭력처벌법 제14조로 7년 이하 징역 또는 5천만 원 이하 벌금에 처해지고, 반포·소지·미수까지 폭넓게 처벌됩니다. 처벌 수위를 좌우하는 요소와 대응 방법을 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기
성범죄불법촬영물, 소지·시청만 해도 처벌될까 — 성폭력처벌법 제14조 제4항
불법촬영물을 퍼뜨리지 않고 단순히 저장하거나 시청하기만 해도 처벌될까요? 2020년 신설된 성폭력처벌법 제14조 제4항의 처벌 요건과 '불법촬영물임을 알고 봤는지(고의)'가 왜 결정적인지 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기
성범죄성범죄 사건에서 '2차 가해'가 되는 행동들 — 피의자와 주변인이 조심해야 할 것
사건을 풀어 보려는 마음에 무심코 한 행동이 2차 가해가 되어 명예훼손·협박·스토킹 등 별개의 범죄와 양형 가중으로 이어질 수 있습니다. 어떤 행동이 위험한지, 방어권을 지키면서 안전하게 대응하는 방법을 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기
성범죄성범죄 피의자가 절대 하면 안 되는 행동 — 사건 초기의 치명적 실수와 올바른 대응
성범죄 혐의를 받았을 때 피해자에게 직접 연락하거나 증거를 삭제하는 초기 대응은 오히려 구속사유와 양형 가중으로 이어질 수 있습니다. 피의자가 절대 하면 안 되는 행동과 대신 해야 할 대응을 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기
성범죄물증 없이 진술만으로 성범죄 유죄가 될까 — 피해자 진술의 신빙성 판단 기준
성범죄는 물증 없이 진술이 사실상 유일한 증거인 경우가 많습니다. 법원이 피해자 진술의 신빙성을 어떤 기준으로 판단하는지, '성인지 감수성'과 무죄추정 원칙이 어떻게 균형을 이루는지 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기
성범죄스치듯 짧게 닿아도 강제추행일까 — 강제추행 성립요건과 신체접촉의 기준
가벼운 접촉도 강제추행이 될 수 있을까요? 형법 제298조 강제추행의 성립요건과 신체접촉의 판단 기준, 그리고 '항거곤란' 요건을 폐기한 2023년 대법원 전원합의체 판결까지 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기
성범죄기습추행이란? — 순간적인 신체접촉도 강제추행이 되는 이유
예상치 못한 순간의 짧은 신체접촉도 강제추행(기습추행)으로 처벌될 수 있습니다. 기습추행의 개념과 성립 기준, 2023년 대법원 전원합의체 판결로 달라진 점을 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기
성범죄준강간·준강제추행에서 '항거불능'은 어떻게 판단할까 — 형법 제299조와 대법원 전원합의체 판례
잠들거나 술에 취해 스스로를 지키기 어려운 상태를 이용한 성적 행위는 폭행·협박이 없어도 준강간·준강제추행이 될 수 있습니다. 핵심 쟁점인 '심신상실·항거불능'의 의미와 판단 기준, 준강간 불능미수를 인정한 대법원 전원합의체 판례까지 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기