일반민사외국인 근로자 임금체불, 체류자격이 없어도 받을 수 있을까 — 신고 절차부터 사업장 변경, 출국 후 청구까지
김상훈 대표 변호사임금은 국적과 체류자격을 가리지 않습니다. 취업자격이 없어도 이미 제공한 근로의 대가는 청구할 수 있고, 권리구제를 위한 진정 과정에서는 통보의무가 면제될 수 있습니다. 체불 유형별 판단 기준과 진정·대지급금·사업장 변경·출국 후 청구까지 순서대로 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →- 일반형사
불법체류자에게는 아무 권리도 없을까 — 체류자격 없는 외국인의 권리와 자진출국·강제퇴거의 갈림길
김상훈 대표 변호사체류자격이 없어도 일한 대가와 산재 보상, 범죄피해 신고 같은 권리는 그대로 인정됩니다. 다만 체류 자체는 처벌 대상이므로 단속되면 보호와 강제퇴거로 이어집니다. 자진출국과 강제퇴거가 어떻게 다른지, 나가기 전에 무엇을 정리해야 하는지 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 → - 일반민사
응급실에서 병을 놓쳤다면 병원에 책임을 물을 수 있을까 — 응급실 의료사고의 특수성과 입증·대응 전략
김상훈 대표 변호사응급실 의료사고는 부족한 정보와 시간 압박 속에서 내려진 판단을 다투는 사건이라 일반 의료소송과 쟁점이 다릅니다. 오진·중증도 분류·경과관찰·귀가 조치·전원 지연 중 어디에서 과실이 갈리는지, 인과관계와 책임제한은 어떻게 판단되는지, 응급실 사건에서만 챙겨야 할 기록이 무엇인지 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 → - 일반민사
임플란트가 잘못되었습니다, 병원에 책임을 물을 수 있을까 — 치과·임플란트 분쟁의 쟁점과 대응 절차
김상훈 대표 변호사임플란트 실패나 신경 손상이 곧바로 병원의 배상책임으로 이어지는 것은 아닙니다. 시술상 과실과 설명의무 위반을 어떻게 나누어 다투는지, 진료기록 확보부터 중재원·소비자원·소송까지 어떤 절차가 유리한지, 진료비 환불은 어디까지 가능한지 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 → - 일반민사
의료과실 소송은 얼마나 걸릴까 — 소 제기 전 준비부터 감정·판결까지, 절차와 기간의 전부
김상훈 대표 변호사의료과실 소송이 오래 걸리는 이유는 대부분 '감정' 때문입니다. 진료기록 확보와 조정 여부 판단, 소장 작성, 진료기록 감정과 신체감정, 판결과 상소까지 각 단계에서 실제로 무엇이 이루어지고 얼마나 걸리는지, 비용은 어떻게 구성되는지 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 → - 일반민사
설계사 말만 믿고 가입했는데 보장이 안 된다면 — 보험 불완전판매의 판단 기준과 보험회사에 책임을 묻는 방법
김상훈 대표 변호사"이건 다 보장된다"는 설계사의 말과 실제 약관이 다를 때, 가입자는 설명의무 위반·부당권유·부당 승환 등을 이유로 다툴 수 있습니다. 다만 보험금을 그대로 받는 길, 계약을 되돌리는 길, 손해배상을 받는 길은 요건도 기간도 결과도 전혀 다릅니다. 각 구제수단의 조건과 실무 대응 순서를 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 → - 경제범죄
보험금을 받았는데 보험사기라고 합니다 — 보험사기죄의 성립 기준과 처벌, 그리고 대응
김상훈 대표 변호사보험금을 더 받았다는 사실만으로 곧바로 보험사기죄가 되는 것은 아닙니다. 보험사기방지 특별법이 정한 성립 기준, 형법상 사기죄와의 차이, 고지의무 위반과의 경계, 그리고 조사가 시작되었을 때 무엇부터 해야 하는지를 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 → - 일반민사
같은 부상인데 보험사는 왜 장해지급률을 낮게 볼까 — 후유장해 등급 분쟁의 쟁점과 대응 방법
김상훈 대표 변호사후유장해 '등급'은 보험 약관, 산재보험, 민사 손해배상에서 각각 다른 기준으로 매겨지며 같은 부상이라도 결과가 크게 달라집니다. 어느 시점의 약관이 적용되는지, 장해를 언제 판정하는지, 기왕증을 이유로 한 감액이 정당한지 등 분쟁의 핵심 쟁점과 제3의료기관 감정·분쟁조정·소송으로 다투는 방법을 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 → - 일반형사
남의 이메일·카카오톡을 몰래 봤다면 처벌될까 — 정보통신망 침입죄와 비밀침해죄, 그리고 감청의 경계
김상훈 대표 변호사비밀번호를 알고 있었더라도 동의 없이 타인의 계정에 접속하면 그 자체로 정보통신망 침입죄가 성립할 수 있고, 내용까지 확인했다면 비밀침해죄가 더해집니다. 배우자 사이라도 예외가 아니며, 이미 도착한 메시지를 열어본 것인지 오가는 통신을 가로챈 것인지에 따라 법정형이 크게 달라집니다. 적용 법률과 처벌 수위, 확보한 자료의 증거 사용 가능성, 실무 대응 순서를 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →
