학교폭력교제 관계에서 벌어진 폭력 — 미성년 데이트폭력의 학폭 처리와 형사 쟁점
김강희 대표 변호사미성년자 사이의 교제 관계에서 벌어진 폭행·협박·통제는 '사귀다 생긴 다툼'이 아니라 학교폭력이자 형사사건입니다. 피해자가 학생이라면 두 사람이 같은 학교가 아니어도, 폭력이 학교 밖에서 있었어도 학폭위 처리 대상이 되고, 나이에 따라 형사처벌 또는 소년 보호처분이 함께 문제됩니다. 특히 이별 후의 협박과 사진 유포 위협은 성폭력처벌법상 무거운 범죄로 확장될 수 있습니다. 학폭 처리 구조와 형사 쟁점, 피해·가해 양측의 대응 순서를 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →
군형사 / 징계일반휴가 중 벌어진 사건, 부대에 알려질까 — 민간 수사와 부대 통보, 이중 절차의 구조
김강희 대표 변호사휴가나 외출 중 부대 밖에서 벌어진 사건도 군인 신분은 그대로 유지되므로 부대와 무관하게 끝나지 않습니다. 민간 경찰이 수사를 시작한 사건이 군 수사기관으로 이송되는 관할의 구조, 수사 개시 사실이 소속 부대에 통보되는 제도, 그리고 형사 절차와 징계 절차가 나란히 진행되는 이중 구조를 정리했습니다. 자진 보고를 할지 고민되는 상황의 판단 기준과 초기 대응의 원칙까지 담았습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →
마약범죄대마 쿠키·젤리를 모르고 먹었다면 — 대마 성분 식품 반입과 섭취의 처벌 문제
김강희 대표 변호사해외에서는 합법적으로 판매되는 대마 성분 쿠키·젤리도 우리 법에서는 대마이며, 섭취는 물론 국내 반입은 수출입죄로 훨씬 무겁게 처벌됩니다. 문제는 여행지에서 권유받아 먹었거나 지인이 준 젤리를 무심코 먹은 경우처럼 대마인 줄 몰랐다는 사안입니다. 마약 범죄도 고의가 있어야 성립하므로 몰랐다면 처벌할 수 없지만, 그 '몰랐다'는 결국 구매 경위·제품 표시·대화 내역 같은 객관적 정황으로 판단됩니다. 모발·소변 검출 결과의 의미와 한계, 상황별 쟁점과 초기 대응까지 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →
학교폭력신고 즉시 가해학생과 분리된다 — 즉시분리 제도의 내용과 가해자 측 대응
김강희 대표 변호사학교폭력 신고가 접수되면 학교는 조사 결과를 기다리지 않고 피해학생과 가해자로 지목된 학생을 곧바로 분리해야 합니다. 즉시분리는 피해학생 보호를 위한 법령상 제도로, 가해자로 확정되었다는 뜻도 징계도 아니지만, 이 기간의 대응이 이후 사안조사와 심의위원회 결과에 큰 영향을 미칩니다. 분리 기간과 운영 방식, 분리 중에 하지 말아야 할 행동과 해야 할 준비, 절차적 문제를 다투는 방법을 가해학생 측과 피해학생 측 관점에서 함께 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →
군형사 / 징계일반군무원이 징계를 받으면 — 군인과 다른 군무원 징계의 구조와 불복
김강희 대표 변호사군무원은 군에서 근무하지만 군인이 아니며, 징계도 군인사법이 아니라 군무원인사법에 따라 이루어집니다. 파면·해임·강등·정직·감봉·견책이라는 징계 종류와 각 처분에 따르는 신분상·경제상 불이익, 군무원징계위원회의 절차를 정리했습니다. 처분에 불복하는 항고와 행정소송의 경로, 형사사건과 징계가 겹칠 때의 관계, 단계별 대응 방법까지 담았습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →
마약범죄마약 공급책으로 지목됐다면 — 판매·수수 진술만으로 기소될 때의 방어
김강희 대표 변호사마약 투약자로 조사받던 사람이 '저 사람에게서 샀다'고 지목하면, 물증 없이 진술만으로도 판매·수수 혐의로 입건되고 기소될 수 있습니다. 그러나 지목 진술에는 자기 형을 줄이려는 유인 등 왜곡의 가능성이 구조적으로 존재하고, 대법원도 이런 진술의 신빙성은 신중하게 판단해야 한다는 입장입니다. 진술의 구체성·일관성을 탄핵하고 계좌·가상자산 거래내역, 통신기록, 동선 자료로 반박하는 공급책 지목 사건의 방어 방법을 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →
학교폭력단톡방 사진 유포와 몰래 촬영 — 미성년자 간 촬영물 사건의 처리
김강희 대표 변호사탈의실·화장실 등에서 몰래 촬영하거나, 상대의 신체가 담긴 사진·영상을 단톡방에 퍼뜨리는 행위는 미성년자 사이에서도 성폭력처벌법상 카메라등이용촬영·유포죄가 성립할 수 있는 범죄이며, 피해자가 아동·청소년이라면 아청법상 성착취물 규정이 적용되어 법정형이 크게 올라갑니다. 촬영자만이 아니라 단톡방에서 저장하고 다시 퍼 나른 학생에게도 책임이 미치고, 학교폭력 절차는 형사 절차와 별개로 병행됩니다. 촬영·유포·소지 각각의 처벌 구조, 학폭위 병행 처리, 확산 차단과 삭제 지원, 피해·가해 양측의 초기 대응을 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →
마약범죄가족이 마약을 하는 것 같다면 — 신고·치료보호·변호인 선임, 가족이 할 수 있는 일
김강희 대표 변호사자녀나 배우자에게서 마약 사용이 의심되는 변화를 발견했을 때, 가족은 신고와 은폐 사이에서 어느 쪽도 선택하지 못한 채 시간을 보내는 경우가 많습니다. 이 글은 가족의 관점에서 의심 단계의 확인, 첫 대화의 방법, 신고와 자수의 실제 효과, 처벌 절차와 별개로 이용할 수 있는 치료보호 신청, 그리고 수사가 시작된 뒤 단계별로 가족이 할 수 있는 일을 실행 순서대로 정리했습니다. 도우려다 오히려 가족까지 처벌 대상이 되는 행동의 경계도 함께 다룹니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →
학교폭력학생 딥페이크 합성물 사건 — 학폭위 조치와 형사처벌이 동시에 진행될 때
김강희 대표 변호사학생 사이의 딥페이크 합성물 사건은 학교폭력대책심의위원회 절차와 형사·소년 절차가 별개로, 동시에 진행됩니다. 2024년 성폭력처벌법 개정으로 반포할 목적이 없어도 합성물을 만든 것 자체가 처벌되고, 소지·시청까지 처벌 대상이 되었으며, 피해자가 미성년자라면 아동·청소년성착취물 문제로 더 무겁게 다루어질 수 있습니다. 자녀의 나이에 따라 촉법소년 보호처분과 형사책임으로 절차가 갈리는 구조, 두 절차가 겹칠 때 진술과 파일 처리에서 주의할 점, 피해학생 측의 확산 차단 방법까지 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →