성범죄성범죄 피의자가 절대 하면 안 되는 행동 — 사건 초기의 치명적 실수와 올바른 대응
김상훈 대표 변호사성범죄 혐의를 받았을 때 피해자에게 직접 연락하거나 증거를 삭제하는 초기 대응은 오히려 구속사유와 양형 가중으로 이어질 수 있습니다. 피의자가 절대 하면 안 되는 행동과 대신 해야 할 대응을 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →- 성범죄
물증 없이 진술만으로 성범죄 유죄가 될까 — 피해자 진술의 신빙성 판단 기준
김강희 대표 변호사성범죄는 물증 없이 진술이 사실상 유일한 증거인 경우가 많습니다. 법원이 피해자 진술의 신빙성을 어떤 기준으로 판단하는지, '성인지 감수성'과 무죄추정 원칙이 어떻게 균형을 이루는지 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 → - 성범죄
스치듯 짧게 닿아도 강제추행일까 — 강제추행 성립요건과 신체접촉의 기준
김강희 대표 변호사가벼운 접촉도 강제추행이 될 수 있을까요? 형법 제298조 강제추행의 성립요건과 신체접촉의 판단 기준, 그리고 '항거곤란' 요건을 폐기한 2023년 대법원 전원합의체 판결까지 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 → - 성범죄
기습추행이란? — 순간적인 신체접촉도 강제추행이 되는 이유
김강희 대표 변호사예상치 못한 순간의 짧은 신체접촉도 강제추행(기습추행)으로 처벌될 수 있습니다. 기습추행의 개념과 성립 기준, 2023년 대법원 전원합의체 판결로 달라진 점을 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 → - 성범죄
준강간·준강제추행에서 '항거불능'은 어떻게 판단할까 — 형법 제299조와 대법원 전원합의체 판례
강대현 대표 변호사잠들거나 술에 취해 스스로를 지키기 어려운 상태를 이용한 성적 행위는 폭행·협박이 없어도 준강간·준강제추행이 될 수 있습니다. 핵심 쟁점인 '심신상실·항거불능'의 의미와 판단 기준, 준강간 불능미수를 인정한 대법원 전원합의체 판례까지 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 → - 성범죄
술에 취한 상대방과의 관계, 어디부터 범죄가 될까 — 준강간과 블랙아웃·패싱아웃의 경계
김상훈 대표 변호사만취해 기억이 없다는 사실만으로 곧바로 준강간죄가 되는 것은 아닙니다. 블랙아웃과 패싱아웃의 구분, 항거불능의 의미, 유무죄를 가르는 기준을 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 → - 이혼 / 상속
배우자 휴대폰 몰래 보면 처벌될까? — 외도 증거 수집의 법적 한계
김강희 대표 변호사부부라도 배우자의 휴대폰을 몰래 열어보면 정보통신망법·형법 위반이 될 수 있습니다. 어디까지가 허용되고 어디부터 범죄인지, 이혼 증거와 형사책임의 관계를 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 → - 성범죄
문자·SNS로 성적인 말을 보내면 통매음일까 — 통신매체이용음란죄(통매음) 성립요건과 처벌
김강희 대표 변호사문자·카카오톡·SNS로 성적인 말이나 사진을 보냈다고 해서 모두 통신매체이용음란죄(통매음)가 되는 것은 아닙니다. 성폭력처벌법 제13조의 네 가지 성립요건과 '성적 욕망 목적'의 의미, 직접 대면과의 차이, 처벌 수위와 신상정보 등록까지 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 → - 이혼 / 상속
양육비를 안 주는 전 배우자, 어떻게 받아낼까? — 이행명령·감치부터 직접지급명령까지
김상훈 대표 변호사양육비는 안 주면 그만인 돈이 아닙니다. 이행명령과 과태료·감치, 직접지급명령, 강제집행, 행정제재까지 실제로 받아내는 절차를 순서대로 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →
