학교폭력촉법소년은 정말 처벌받지 않을까? — 연령 기준과 보호처분, 그리고 부모의 책임
고준용 대표 변호사촉법소년이라고 해서 아무런 조치도 받지 않는 것은 아닙니다. 나이에 따라 달라지는 처벌 기준과 보호처분의 실제, 학교폭력·손해배상까지 함께 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →
학교폭력학교폭력, 학폭위와 별개로 형사고소도 가능할까? — 형사절차와 손해배상까지
김상훈 대표 변호사학폭위 조치와 형사처벌은 전혀 다른 절차입니다. 가해학생의 나이에 따른 형사책임, 형사고소·민사 손해배상을 함께 검토해야 하는 경우를 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →
학교폭력학폭위 처분에 불복하려면? — 행정심판·행정소송과 집행정지 활용법
고준용 대표 변호사학교폭력대책심의위원회의 조치가 부당하다고 느껴진다면 행정심판과 행정소송으로 다툴 수 있습니다. 2020년 개정으로 달라진 불복 절차와 청구기간, 전학·출석정지의 효력을 멈추는 집행정지까지 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →
학교폭력단톡방 왕따도 학교폭력일까? — 집단 무시·방폭·험담, 사이버따돌림의 판단 기준과 대응법
김상훈 대표 변호사단체채팅방에서의 집단 무시, 반복되는 방폭(나가기 강요), 험담과 조롱도 학교폭력이 될 수 있습니다. 학교폭력예방법상 따돌림·사이버따돌림의 정의와 증거 확보, 신고 이후 절차를 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →
학교폭력사이버 학교폭력이란? — 단톡방·SNS에서 벌어지는 사이버폭력의 유형과 대응
김상훈 대표 변호사단톡방 저격, 떼카, 불법합성물 유포까지 — 눈에 보이는 상처가 없어도 오프라인 폭력만큼 심각한 사이버 학교폭력의 유형과 법적 성격, 증거 보전 방법을 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →
학교폭력상대가 학폭으로 신고했다고 곧바로 맞신고? — 쌍방신고(맞학폭) 전략의 위험성
김강희 대표 변호사학교폭력 신고를 당하면 방어 목적으로 '맞신고'를 고민하는 경우가 많습니다. 그러나 무리한 쌍방신고는 양측 모두 가해학생 조치 대상이 되어 오히려 역효과가 날 수 있습니다. 맞신고 전략의 위험성과 사안의 실체를 중심으로 한 올바른 대응을 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →
학교폭력학폭 가해자로 지목됐다면 — 사안조사부터 심의위원회까지, 초기 대응이 결과를 가릅니다
김상훈 대표 변호사자녀가 학교폭력 가해학생으로 지목되면 서면사과부터 전학·퇴학까지 조치가 갈립니다. 사안조사 단계에서 경위와 사실관계를 어떻게 정리하고, 심의위원회에서 의견진술권을 어떻게 행사해야 하는지, 반성문이 능사가 아닌 이유와 형사·민사 병행 가능성까지 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →
학교폭력학교폭력 조치, 학생부에 남을까? — 학교생활기록부 기재와 삭제 기준 정리
김강희 대표 변호사학교폭력 가해학생 조치는 일정한 경우 학교생활기록부에 기재됩니다. 어떤 조치가 언제 기재·유보되고 언제 삭제되는지, 그리고 기재를 다투는 방법까지 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →
학교폭력학폭위 처분 1호부터 9호까지 — 서면사과·전학·퇴학, 각 조치의 내용과 수위 결정 기준
김상훈 대표 변호사학교폭력대책심의위원회가 내리는 가해학생 조치는 1호 서면사과부터 9호 퇴학까지 아홉 가지입니다. 각 호의 내용과 병과·가중·감경 기준, 초·중학생 퇴학 불가 원칙, 불복 방법까지 정리했습니다. 수원 광교 법무법인 도모.자세히 보기 →